Les normes sont-elles nécessaires?

Norme, normalité, règle , usage, appellez ça comme vous voudrez mais qui décide de quoi?
Où est la frontière entre ce qu'il faut faire ou non, de ce qui est admissible ou pas?
En fait, je ne connais moi que la loi, que je respecte parce qu'elle pose des gardes fous visibles et cohérents (encore que...)
mais pour le reste?
Qui peut prétendre pouvoir décider que vous entrez dans la norme ou non?
N'est-on pas sur le fil du rasoir de la liberté de penser, de circuler et d'agir?

La frontière, c'est la morale.

Ouais sacrés moralisateurs des fois

Denis a écrit:

La frontière, c'est la morale.

La morale et le respect d'une entité, de la société.

Ouais ils y en a qui prêchent mais qui respectent pas leurs propres régles ou normes ou s'en servent essentiellement à leur propre profit ds de multiples aspects de la sociétén entité ou simplement la vie

on le fait tous, Oliv.
Moi la 1ere, j'apprend à mon fils à ne pas boire sucré pendant les repas alors qu'il m'arrive trés réguliérement de boire du coka en mangeant.
Je pense que c'est une mauvaise habitude alimentaire que je n'ai pas envie de lui donner.
Et pourtant, pour moi, je ne m'en prive pas.

Comme disait sigrid, fait ce que je dis, ne fais pas ce que je fais. Tout le monde fait ça à un moment ou à un autre.

Un autre exemple, si je pouvais comme à une époque rouler sans ceinture, je le ferais encore. Pour autant, je ne permettrais pas à mon fils, là encore, de ne pas s'attacher en voiture.

Quand il sera grand, il fera comme il voudra. En attendant, en tant que maman, je décide de ce qui est bon pour lui. La ceinture en voiture, c'est bon pour lui. Ne pas boire sucré en mangeant, c'est bon pour lui. Moi... c'est une autre histoire.... je suis une grande fille.

Alors, la limite, c'est de faire la différence entre le bien et le mal ...

Mouais...

C'est cette différence qui est primordiale bien évidemment, rien qu'à le voir ici.

Chacun sa déontologie, chacun son éducation, je ne parle pas des cas extrêmes (ici, il n'y en a pas à ma connaissance)... En ce sens, l'important est à mon avis d'être fidèle à sa ligne de vie, celle bien sûr que l'on s'est tracée. Probablement que je suis un peu jeune pour écrire ce genre de trucs, mais c'est ce que je pense sincèrement.

D'où les normes ne sont nécessaires que pour le regard de l'autre... Tout reposerait donc sur l'importance que l'on accorde au regard de l'autre, et surtout de quel autre.

Robert a écrit:

Comme disait sigrid, fait ce que je dis, ne fais pas ce que je fais. Tout le monde fait ça à un moment ou à un autre.



Quand il sera grand, il fera comme il voudra. En attendant, en tant que maman, je décide de ce qui est bon pour lui.

Est tu sûr de l'avenir,pour savoir ce qui est bon pour lui?
Connais tu vraiment, seulement le présent?
5va falloir que je mette ces questions ds mon topic sur les questions emmerdantes)

Denis a écrit:

Alors, la limite, c'est de faire la différence entre le bien et le mal ...

Le présent nous amène vers quel avenir, le savons nous?
Peut t'on dire que ce présent est bon ou mauvais, mérite t'il notre adhésion, notre méfiance, colére ou haine?
( idem, à revoir ds questions emmerdantes)

oliv l enfoire a écrit:

Est tu sûr de l'avenir,pour savoir ce qui est bon pour lui?
Connais tu vraiment, seulement le présent?
5va falloir que je mette ces questions ds mon topic sur les questions emmerdantes)

heuuu, là je ne vois pas bien le rapport...
Parce qu'on peut mourir demain, alors il faudrait vivre n'importe comment? ne s'imposer aucune régle?
oui... c'est une philosophie de vie.... ça n'est pas la mienne.

oliv l enfoire a écrit:

Le présent nous amène vers quel avenir, le savons nous?
Peut t'on dire que ce présent est bon ou mauvais, mérite t'il notre adhésion, notre méfiance, colére ou haine?
( idem, à revoir ds questions emmerdantes)

nous ne connaissons pas notre avenir.
il y a toujours du bon à prendre dans le présent pour avancer grandit vers l'avenir, aussi longtemps que notre avenir existera. adésion, méfiance, colére, haine... joie, tristesse, plaisir.... tout ceci ne sont que des "outils" visant à nous aider à tirer des leçons et avancer.
Rien n'est négatif.

Robert a écrit:

aussi longtemps que notre avenir existera. adésion, méfiance, colére, haine... joie, tristesse, plaisir.... tout ceci ne sont que des "outils" visant à nous aider à tirer des leçons et avancer.
Rien n'est négatif.

C'est drôle, tu ne parle que de sensations, que de ressenti ...
Il n'y a rien de rationnel ou de sûr chez toi ?

Mon outil principal, je préfère que ce soit la raison, plutôt que la sensation ...

et bien... j'ai repris les termes d'oliv que j'ai complété avec des choses plus positives mais tu as en partie raison, la part de ressentis est prédominante chez moi, et de loin. même si ça n'empêche pas le rationnel d'exister.

Heureusement que nous avons tous des potes pour nous montrer de temps en temps que Nos normes ne sont pas forcément celles des autres pour rentrer dans la normalitée des choses