Salon de l'Agriculture

Sigrid...ou est l'insulte ?

"Touche-moi pas, tu me salis"

Il n'y a même pas d'injure...si le Président porte plainte il n'aura même pas gain de cause...
En revanche, si l'autre porte plainte contre le Président...il serait capable de gagner.....

Celui qui a dit ça au Président est un con...on devrait avoir plus de respect pour le Représentant de notre pays, même si on ne l'aime pas.

Mais le Président n'est pas un français normal.....malgré les dires des principaux militants ou élus UMP qui défendent bec et ongles l'attitude du chef de l'Etat.

Nous, on a le droit de péter un plomb...et on en paye les conséquences. Si on a élu un Président, c'est pour qu'il nous représente avec sang froid, et pas qu'il traite de pauvre cons tous les gens qui l'insultent. Si Chirac avait traité de pauvres cons tous ceux qui l'avaient insulté...il en serait encore à répondre aujourd'hui.

Citation :

Le Président n'est pas la pour être correct mais pour faire son travail

D'une, il n'est pas correct....et de deux, il ne fait pas son travail.
Il ment.
Il change d'avis suivant le vent ....

Quand il nous dit il y a quelques temps: "EDF ne sera jamais privatisée, c'est clair!" et que quelques semaines plus tard il nous dit: "EDF doit devenir une SA pour rivaliser...."il ment.

Quand il dit pendant la campagne: "je serai l'homme d'une politique discrète, modeste!" et qu'il pose dans tous les journaux, montre sa vie privée, va jusqu'a poser avec Carla Bruni pour un magazine portugais......il nous ment.

Quand il dit pendant la campagne: "je serai le président du pouvoir d'achat!" et que quelques mois il dit: "le pouvoir d'achat...voulez-vous que j'invente l'argent alors que les caisses sont vides?"....il ment.

Quand il dit pendant la campagne que "la fonction de Président doit passer après les besoins des français" et qu'il fait grimper son salaire de 120% ....il ment.

Quand il dit le soir de sa victoire: "je ne vous trahirai pas! ne vous mentirai pas!"....il ment.....

Citation :

N'y a-t-il donc rien de plus important que la montre rollex,un sms dont on n'est pas sur de la véracité et une insulte.

Oh que si....mais qui a voulu se montrer dans les médias? Qui s'est exposé quand tout allait bien? Monsieur Sarkozy himself.....
Aujourd'hui que tout va mal parce qu'il commence à être submergé par les problèmes et le non respect de ses promesses, il voudrait sûrement que tout s'arrête....mais c'est trop facile. Il est simple de la jouer cool quand tout va bien et de se plaindre que tout va mal.

Le Fouquet's c'était bien......mais la Rolex c'est mal......

Yesss Eudes!! Moi je dis "on est toujours le con de quelqu'un"

Citation :

En revanche, si l'autre porte plainte contre le Président...il serait capable de gagner.....

Le président ne peut être poursuivi pendant son mandat, donc, aucune chance que la plainte aboutisse ... du moins, pas avant 2012.
Et puis bordel de merde, "con" ce n'est pas une insulte, sinon, les tribunaux seraient encore plus submergés de travail, déjà que ...

Au passage, c'est pas lui qui voulait justement changer le statut pénal du président au moment où Chirac était empétré dans ses affaires mais intouchable de part sa fonction ?
Serait-y pas l'histoire de l'arroseur arrosé lol

Yes Chouchou, et même le mariage n'est finalement qu'un histoire de compromis héhé ...

Oui Eudes, je me mettais dans une situation de: "homme à homme" normale.

Con est une insulte....mais on va pas s'amuser à porter plainte et payer des avocats parce que on s'est fait traiter de con^^

Un peu arroseur arrosé oui Eudes.....mais bon. Moi, je ne me fais pas trop d'illusion....les jeunes resteront au chômage après leur Master, comme aujourd'hui....

T'as qu'à faire un Master option "con" ...

(et arrête de dire à chaque phrase "Oui Eudes", on n'est pas non plus en pleins ébats amoureux )





.

Un Master option con ça aboutit sur quoi? On peut faire un Doctorat de Cons?

Sinon, oh oui Eudes (oups...ça coule^^)

Putain, j't'avais dit que je voulais pas que ça se sache, Daninou.

Maitenant on va être obligé de tous les inviter quand on va se pacser ^^





.

eudes a écrit:

Et puis, en plus "con" dans le sud et avec l'accent, c'est plutôt une marque d'affection, alors tu vois ^^

alors pourquoi tant de vagues? D'ailleurs, c'est comme pétasse... Dans le nord c'est pas une insulte, mais dans le sud....

tu me salis est une inulte , désolée dan.

Mais je savais que j'allais faire réagir. Vous tombez toujours dans le panneaux! Désolée, en fait hje ne suis pas offusquée, ça me fait rire d'avoir un président qui a des réctions humaines et franchement, ja vais m'armer de pampers samedi, obligé.

Je suis pliée .

J'aurais du faire un pari: comment faire réagir, qui va dire quoi et comment, j'aurais gagné... et au final...de quel bord suis-je???

Daniel, je sais qu'à tes yeux tout ce qui vient de sarkozy est négatif, tantpis. Je ne suis ni de droite ni de gauche, je choisi ce qui dans l'ensemble correspond le plus à ce qui me paraît plausible. Je suis fidèle à mes idées mais pas à un parti, ça n'a rien à voir.

Tout ce qu'on reproche à sarkozy on peut le reprocher aux autres. Mittérand était loin d'être un saint. Il a fait des bourdes, il a gaspillé,il a menti tout le temps, a fait des coups en douce...et j'en passe....Mais, il a aussi fait de bonnes chose, il en a fais avancer, d'autres, sommes toutes comme les autres.Chirac idem.... A postériori Giscard aussi. Sarkozy, c'est pas forcément dans 4 ans qu'on pourra dire s'il était bon ou mauvais. C'est l'avenir qui nous le dira.

Mdr, vous êtes trop prévisibles.

Bon, samedi j'emmène les pampers, mais aussi un bouclier, casque et gilet pare balles.

Qui aime bien taquine bien

Citation :

Qui aime bien taquine bien

Et réciproquement Sig



.

ça je le sais.

mdr

Citation :

Daniel, je sais qu'à tes yeux tout ce qui vient de sarkozy est négatif, tantpis. Je ne suis ni de droite ni de gauche, je choisi ce qui dans l'ensemble correspond le plus à ce qui me paraît plausible. Je suis fidèle à mes idées mais pas à un parti, ça n'a rien à voir.

Pas du tout....quand il fait quelque chose de bien je le dis. Peux-tu me dire de quel bord je suis? Non....tout simplement parce que je n'en ai pas Je regarde...j'écoute...je dis ce que je trouve bien, mauvais.

Royal a été mauvaise toute la campagne.
Sarkozy a été meilleur pendant la campagne, mais à l'époque, j'avais dit: ce n'est que de la com...on va regretter le vote...

Aujourd'hui, les faits sont la, je ne les invente pas...je constate....

Tu me dis que ce qu'on peut reprocher à Sarkozy, on pouvait le reprocher aux autres...et ça n'a pas été fait? Je pense que si...


Peux-tu me dire aujourd'hui ce que Nicolas Sarkozy a fait de bien depuis son arrivée? En concret?
Rien à mes yeux.

Autant Mme Royal avait été ultra mauvaise pendant la campagne...autant M.Sarkozy est ultra mauvais pendant le mandat...

Et sinon...qui aime bien taquine bien aussi...
BISOU

En même temps, être prévisible c'est bien, ça veut dire qu'on n'est pas des girouettes

Ce qu'il y a de moins bien, c'est qu'on nous attend là où on sait qu'on va passer...
Maiiiiiiis du coup, quand le "prévisible" sort des prévisions... ça désoriente pas mal heinnn

Ah merde, on n'est pas dans le coin des philosophes là? domage... j'aurais bien philosopé sur la prévisibilité...

gné ?

Arrête de pense Chouchou ^^





.

ah oui? toi aussi tu crois?

.

je suis ptdr


mais je pense que vous savez où m'attendre 3 sujets: école(bordel l'école!!! désolée eudes, je suis un peu...refractaire) euthanasie (et oui, vaste sujet...) eeeet l'aaplication des peines et ce qui va avec... Là je ne déconne pas.

ce que sarko a fait de bien... bon, je ne suis pasde près ce qui se passe. Alors je ne vais parler que de ce qui me touche directement: la prime pour l'emploi a été doublée. Avec 3 petits, c'est ni de refus ni de trop. ça compence un peu.

intérêts réductibles par rapport à l'accession à la propriété, b'en oui, ça c'est quand même pas négligeable. Pareil pour les crédits d'impôts pour la rénovation etc (loi du 9 mai 2007 si je ne me trompe)

C'est déjà un début. Et tout en l'écrivant je m'aperçoit qu façe à la flambée des prix, si ça ne fait pas augmenter le pouvoir d'achat, ça en limite la baisse.

et les 750 euros pour ll'achat d'une voiture moins polluante, c'est bien (même si là pour le coup, je ne suis pas concernée directement)*

Le renforcement du contrôle technique et de la sécurité routière c'est bien aussi.

On n'est pas en guerre avec un autre état, ça aussi c'est bien.

déductibles, pas réductibles, les intérêts

Tiens, j'avais oublié les intérêts déductibles par rapport à l'accession à la propriété.

C'est tout ce que je retiens de bien, et je lui accorde.

La PPE étant juste une mesurette pour faire passer la pommade du bouclier fiscal et les 750 euros de la voiture polluante étant une hypocrisie des plsu énormes vu que l'Etat ne fait en substance que nenni pour passer du pétrole a une autre énergie.

Mais je t'accorde que pour la PPE, ça fait du bien pour ceux qui sont concernés.

Renforcement de la sécurité routière? J'ai pas vu....j'ai vu quand il était Ministre, mais pas depuis 9 mois.

Pas en guerre...ben....écoute. Je veux bien devenir Président si le seul objectif est celui-la^^
On fait des bisous à Kadhafi et c'est bon^^

Il a fait d'autres choses pas mal :

Il a fait imploser le PS en recrutant des personnalités de gauche,
Il a rendu muet le FN en lui piquant là ses idées,
Il a atomisé les verts en étant d'accord avec Bové sur les ogm (ah, on me dit à l'oreillette qu'il n'y avait plus de verts avant déjà)
Si bien que son seul adversaire politique c'est Besancenot et ses 5% ...

Citation :

bordel l'école!!! désolée eudes, je suis un peu...refractaire

T'as pas à être désolée d'avoir une opinion ... y a rien de pire que l'indifférence et je n'ai nullement la science infuse en la matière. Et je suis le premier à me méfier des donneurs de leçons universtaire et chercheurs qui nous assènent à longueur de temps de leurs théories sur la pédagogie. Je vais t'étonner, mais je prèfére encore celles des parents d'élèves, quand ils ne sont pas partisans bien sur.

les intérêts déductibles sur l'accession à la propriété... c'te blague! Il est fort le Sarko...

Daniel a écrit:

sigrid a écrit:

b'en moi je trouve qu'il a eu raison...

Non!!!!!!!
Pour les raisons évoquées par Eudes...Le Président ne peut pas se comporter comme un français banal....tout simplement parce qu'il ne l'est pas!

Ce n'est qu'un homme comme nous tous et dois baisser son froc pour aller sur son trône

Comme nous tous qui a des fonctions données par l'ensemble d'un peuple....

euh... chez nous, un PPE c'est un Petit Prélèvement Ecoligique....











autrement-dit...du braconnage!!!!






Mdr

Eudes, décidément tu me fais rire. Tu marques plus de bons points que moi!


Et dan, l'histoire de guerre, c'est caricatural... c'était juste histoire de dire que ça pourrait peut-être être mieux, mais ça pourrait être bien pire.

Dois-je emmener des fusées de detresse pour moi pour samedi?

Non Sig^^
Je suis beaucoup plus gentil en vrai....quoique....