Municipales en long en large, et en travers

Robert a écrit:

J'ai cru comprendre qu'il avait reparlé de son histoire de ficher les gamins dès leur entrée à la maternelle.... je vais essayer d'en savoir un peu plus là dessus.... ------->

Citation :

MARSEILLE (AFP) - La mise en place d'une base de données informatisée, baptisée "base élèves", dans des écoles maternelles et primaires inquiète enseignants, parents et associations de défense des droits de l'homme qui y voient une dérive vers le "fichage" des enfants.

En cours d'expérimentation dans plusieurs écoles dans toute la France, "base élèves", alimentée par les maires et directeurs d'écoles, doit être opérationnelle à la rentrée scolaire 2009.

Selon le ministère de l'Education nationale, ce fichier va permettre une meilleure gestion des effectifs et le suivi du parcours scolaire des élèves. Pourtant la Ligue des droits de l'homme (LDH) qui a lancé une pétition pour demander sa suspension, y voit un "danger pour les libertés publiques".

"Les informations enregistrées vont bien au-delà des informations nécessaires pour gérer la scolarité", juge Jean-Claude Aparicio, de la LDH des Bouches-du-Rhône.

Outre l'âge et le nom de l'écolier, qui reçoit un numéro identifiant qui le suit toute sa scolarité dans le primaire, ce fichier doit contenir des éléments sur ses aptitudes, son absentéisme, son éventuel suivi psychologique ou social.

"Pourquoi personnaliser ces éléments ?", s'interroge Sylvie Anselme, directrice d'une école maternelle marseillaise, émue de voir "une étiquette accolée" aux bambins.

L'inquiétude est d'autant plus forte que dans un premier temps, le ministère avait demandé à ce que la nationalité, la langue parlée à la maison, la culture d'origine... figurent dans ce fichier, avant de faire marche arrière devant un avis défavorable de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil).

Le secrétaire général de l'inspection académique d'Aix/Marseille, Michel Ricard, s'étonne de ces craintes. "Cet outil ne va pas servir à porter préjudice à l'enfant mais à adapter l'enseignement à sa situation", dit-il.

Il réaffirme que seuls les directeurs d'école, les maires et les inspections académiques y auront accès grâce à un code ne leur permettant de consulter que les éléments les intéressant directement. Les maires ne pourront par exemple accéder qu'aux données relatives à l'identité de l'enfant mais pas à ses besoins éducatifs.

"Mais, dénonce Alain Barlatier, du syndicat enseignant FSU, avec la loi de prévention de la délinquance de 2007, qui préconise le partage des fichiers entre maires, professionnels de santé, policiers, magistrats..., rien n'empêchera d'aller y puiser pour détecter les délinquants précoces ou faire la chasse aux sans-papiers".

Pour Claire Lemonnier, mère d'un enfant en maternelle, "ce fichier n'est pas constructif car rien n'est mis en place à côté pour aider les enfants en difficulté".

"Quand on remplit une fiche pour l'école, on le fait pour le directeur et pas pour la planète", s'emporte Nadine Gressin, une autre maman qui juge que ce fichier a été mis en place en "catimini". "Il n'y a eu ni réunion ni affichage".

Mme Anselme, la directrice d'école, se plaint aussi d'avoir été prise au dépourvu: "On m'a convoquée à une formation sans me dire de quoi il s'agissait. Et maintenant je suis tenue de remplir ce fichier".

"Nous ne sommes pas opposés à l'évolution technologique mais il faudrait remettre à plat l'expérimentation et avoir une vraie concertation", renchérit M. Barlatier de la FSU.

Philippe Dieudonné (LDH) réclame "un fichier sans nom", "comme à l'Insee".

Merci Xak, t'es vraiement un ange!

Alors là, pour la 1ere fois de ma vie, si y a manif, j'y vais!

Il n'est pas question que ce truc passe!

MAIS C'EST VRAIMENT UN GRAND MALADE CE MEC!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mais oui, mais oui...

Ce ne fut finalement pas la "grosse branlée" (sic) crainte par Juppé.

Quoique...

Avec un PS à la dérive sans vrai leader, un Modem sans fondement, un FN exsangue, un PC deja mort depuis longtemps, malgré ça l'UMP a tout de même réussi à prendre une claque. Pas de quoi la ramener, hein...

Les électeurs ont comme toujours accordé une prime aux têtes connues (sauf Dati dont le discours est le seul a rester indéfectiblement scotché a Sarkozy), ce scrutin est une défaite logique pour Sarkozy, qui voit ici sanctionnée sa politique flemmarde, ses reformes ridicules et ses promesses oubliées.

Qui va payer? Fillon va-t-il être sacrifié sur l'autel du remaniement? Le President en est bien capable, une Sarkonnerie de plus ou de moins... Mais celle-ci risque de reactiver les anciennes guerres de clans a l'UMP, y a pas de raison que seuls les Socialistes en profitent.

Et qui pourrait succéder à Fillon? Sera-ce enfin l'heure de Borloo? Le retour de Juppé? La promotion de Dati? Ou bien Fillon II?

Arf, j'ai hate de voir ça

oliv l enfoire a écrit:

Ce ne fut finalement pas la "grosse branlée" (sic)
Arf, j'ai hate de voir ça

Bon tu l'as récupérée ta carte d'électeur ? vas-tu voter dimanche ? comme qqu'un te l'a dit la carte dititi est suffisante pour voter ( j' sais pas si c'est suffisant ) mais faut que tu y ailles dimanche , laisse tomber la voile pour un jour au moins.
Bonne journée

T'étais pas sur RMC à l'époque, mais suis tjs ds la même optique, je n'irais pas voter pour des marchands de vent

oliv l enfoire a écrit:

T'étais pas sur RMC à l'époque, mais suis tjs ds la même optique, je n'irais pas voter pour des marchands de vent

Hi Oliv , ben oui que j'étais sur et suis tjr sur RMC et même que j'étais mais n'y suis plus (je me suis dé-inscrit ) de chez Interaldys.

D'accord avec toi sur le marchands de vent mais au moins voter " blanc " a son utilité même si les votes blancs ne sont pas comptabilisés car là tu manifestes au moins ton intérêt à la politique du pays que tu condamnes et si nous votions tous oui tous " blanc " ils seront bien obligés de le considérer.

En effet Monti... d'accord ec toi pour le vote blanc!

Dimanche j'ai voté blanc et j'espère que de plus en plus de gens feront comme moi à l'avenir pour qu'un jour ce vote commence à déranger et à avoir un poids.

Je n'ai pas voté, je n'y vois pas d'intérêt particulier.

Si je ne veux pas voter (je n'ai que 500 mètres à faire), c'est surtout que je n'accepte pas le système lui même, la corruption locale, et que le choix ne vaut pas le déplacement.

Je n'ai jamais voté depuis environ 20 ans, j'y suis allé une fois pour les présidentielles (ma fille votait pour la première fois et je l'ai accompagnée) et je le regrette.

J'ai voté Sarko au premier tour parce que j'avais un peu peur que Royal ne passe, mais c'était une connerie. Pour moi, il n'y a pas de réelle différence entre les deux.

les municipales..
le soir de mon retour d'Espagne j'ai passé une très longue soirée, dimanche donc.
au passage jspr ne plus avoir la voix de tina turner..
sur l'ancien forum j'avais fait un roman sur le maire de ma ville,on voulait ma présence j'y étais et j'en étais persuadée il est réélu dès le premiers tour avec 58,6% !!

ils étaient 5
-(pt) 5,2%
-(se) 13%
-(les verts) 7,3%
-(ump) 15,2
- et donc le maire (dvg) 58,6%

je me souviens aussi avoir parlé dans l'autre fofo d'un autre candidat je cite ce que j'avais mis sur lui:

Citation :

C'est assez complexe dans ma ville parce que les verts sont divisés en deux, ceux qui rejoigne le maire actuel et ceux qui rejoigne un prof qui se presente et qui a des tendances communitariste." besoin de preuves? suffit de lire les mails que je recois"
Ce prof est très durs dans ses propos il critique il critique et enfin..il critique, en général j'aime pas ce genre de type parce que ca ne permet pas de faire évoluer les mentalités d'autant plus que les critique ne sont pas fondé.. Pourquoi? Voilà un exemple qu'il dit du maire actuel:
Citation :le maire sortant n’aurait en plus que « mépris » pour le citoyen et pour la « nécessaire concertation » avant toute décision engageant l’avenir de la population. Le candidat reproche, comme le fait d’ailleurs une autre personne de droite.. l’absence de véritables conseils consultatifs : « le conseil municipal des enfants c’est bien, mais il faut aussi penser aux parents ! »
Il termine enfin ainsi
Citation :je reproche au maire sa « schizophrénie politique »

un qualificatif qui je le répète lui reviens davantage parce que ce mec à mis dans sa liste le nom d'une amie qui n'était pas au courant d'autant plus qu'elle n'aime pas la politique..il a tt fait pour être élu, il a mis dans son blog des propos assez violent, diffamatoire et raciste sur d'autre candidat il a utilisé des noms de personne pour le mettre à sa liste parce qu'ils s'appellent Vanessa, Julie,Damien parce que sa sonne "Français" c'est dégelasse ..il a perdu il le mérite..

Enfin le maire actuel a fait un discours qui a été pendant plusieurs minutes applaudit
il remerciait tout le monde à défendu les autres candidat qui étaient sali à cause de l'autre candidat "des verts" et en particulier à sa fille décédé qui avait aussi était dénigrer..il a été ému on l'entendai et sa se voyait il en avait les larmes..
j'été trop crevée pour le buffet qu'il me demande d'être là pour les cantonales ce dimanche.
en effet 3 adjoints au maire de ma ville se sont presenté
-un du fn 10,2%
-un des verts 15,5%
-un du ps 28,4%
-(dvd) 12,7%
-(ump) 33,2%
....
ils sont plus que deux pour le second tour
celui du ps que la ville soutien, il récoltera donc les voix des verts..ils ont tjr bosser ensemble à eux 2 ils font quand même près de 43% ..pour la suite rien est moins sûr.

Ahah, moi j'ai voté pour le maire qui est passé dès le premier tour et avec sa liste entière (woww)! J'avais du nez, heinnnn^^

Iasvana a écrit:

Ahah, moi j'ai voté pour le maire qui est passé dès le premier tour et avec sa liste entière (woww)! J'avais du nez, heinnnn^^

Eh bien tu as eu du pot, moi j'ai voté..... pas pour le maire qui est passé aussi au premier tour, tant pis pour lui il va falloir qu'il nous montre ce qu'il sait faire c'est tout.
La galère est plus pour lui que pour moi.

Pas de vote pour nous non plus aujourd'hui.

Ben, nous nous sommes retournés voter.

Il était marrant de voir les têtes de certains au bureau de vote.

Robert a écrit:

Alors là, pour la 1ere fois de ma vie, si y a manif, j'y vais!

Il n'est pas question que ce truc passe!

Mince, j'avais pas vu ca !
Bravo Chupa, tu es sur la voie de la sagesse

Venant de toi, je ne sais pas si ça doit me rassurer ou me faire peur.. lolllllllll

Bon, plus sérieusement et pour en revenir au sujet... les municipales:

Je trouve ridicule à la fois de la part des politiques que des citoyens d'avoir utilisé ces élections sur un plan nationale.

Les politiques nous ont quand même offert un spectacle d'une grande puérilité hier soir.... chacun y allait de sa propre interprétation en fonction de comment ça l'arrangeait... que ce soit la gauche, la droite, le centre ou les extrêmes.... c'était à mourir de rire!

Et les cioyens me donnent l'impression d'avoir voté + pour s'opposer au pouvoir en place que pour le maire de leur commune.... et j'avoue que je trouve ça particuliérement ridicule! Les municipales ne servent pas à ça bon sang! faut arrêter de tout mélanger!!

Quant au fait que le président actuel doive en tirer les conséquences et changer de politique, je suis contre contre et archi contre!! Qu'il aille au bout de ses conneries et comme ça on pourra faire un vrai bilan dans 4 ans et sans excuses possible de sa part!!!