Benoît XVI bénit Ground Zero et s'engage contre l'avortement à New York

Citation :

Benoît XVI a béni dimanche le site des attentats du 11 septembre 2001 à New York, et a pris résolument position contre l'avortement dans l'après-midi au cours d'une messe qui a réuni près de 60.000 fidèles au Yankee Stadium.

En début de matinée, sous un ciel gris, au milieu de gratte-ciel perdus dans le brouillard, le pape a descendu dans sa "papamobile" une rampe conduisant au lieu même où s'étaient effondrées les tours jumelles du World Trade Center, et où près de 3.000 personnes avaient péri.

Dès son arrivée, escorté par l'archevêque de New York Edward Egan, le pape s'était agenouillé sur un prie-dieu, dressé sur un terre-plein recouvert d'un tapis jaune et blanc aux couleurs du Vatican, face à un gros cierge allumé en signe de résurrection.

Le pape a été accueilli par le maire de New York, Michael Bloomberg, et par une délégation des services de secours qui ont payé un lourd tribut en tentant de sauver des vies dans les tours en flammes, ainsi que par des blessés et des proches de victimes.

Après un temps de prière silencieuse, le pape a allumé le cierge et prié en anglais pour toutes les victimes et leurs proches.

Le pape a demandé à Dieu d'apporter "la paix dans un monde violent" et de "faire retrouver le chemin de l'amour à ceux dont le coeur et l'esprit sont consumés par la haine".

Le souverain pontife a ensuite adressé des paroles de réconfort à plus de vingt proches des victimes des attentats, relevant ceux et celles qui s'agenouillaient devant lui.

Dans l'après-midi, le pape a lancé un appel à l'unité aux catholiques des Etats-Unis et s'est engagé résolument contre l'avortement au cours d'une messe célébrée sous le soleil revenu devant près de 60.000 fidèles au Yankee Stadium de New York.

Très applaudi après ce passage, le souverain pontife a rappelé aux fidèles les "seules vérités qui garantissent le respect de la dignité et des droits de chaque Homme", citant notamment les droits "de chaque femme et de chaque enfant dans le monde, y compris des enfants non encore nés dans le ventre de leur mère".

Auparavant, le pape a demandé aux catholiques américains de rester unis face à l'avenir et de surmonter les égoïsmes et les divergences séparant les communautés.

"Le visage de la communauté catholique dans votre pays a considérablement changé", a dit le souverain pontife dans son homélie.

Dans sa dernière messe avant de quitter les Etats-Unis, où il a effectué une visite de six jours, à Washington et New York, le pape a rendu hommage à la variété ethnique de la société américaine et à ses aspirations à la liberté.

"Nous pensons aux vagues continues d'immigrants, dont les traditions ont considérablement enrichi l'Eglise en Amérique", a dit Benoît XVI, dont une partie de l'homélie a été lue en espagnol.

Le pape a insisté sur la nécessité de surmonter les divergences entre communautés, et de canaliser les aspirations à la liberté individuelle d'une manière conforme aux valeurs chrétiennes.

Ce voyage entamé mardi à Washington a été dominé par la volonté du pape de tourner la page du vaste scandale de pédophilie qui a secoué l'Eglise catholique américaine depuis 2002. Le pape a dit sa "honte" pour les crimes commis par ces prêtres et sa compassion pour les victimes, dont il a reçu une délégation jeudi à Washington.

J'aime bien ce Pape.
C'est un intellectuel.

Bien sûr, il se déplace aux US et on sort exactement en même temps les histoires de pédophilie ...
Bon, c'est la qualité des média actuels.

Ouais, il est vrai qu'il n'en est point responsable! Mais que pense tu de son idée pour l'avortement aux états unis qui en viennent comme au Canada avec leur projet de loi

Denis, je vais marquer mon désaccord avec toi.

Je n'aime pas ce Pape car je le trouve loin des fidèles. Il est pas idiot, c'est le moins qu'on puisse dire...mais je ne l'aime pas.

Daniel, la question est : de quels fidèles ?

Si tu parle de fidèles qui ne sont pas catholiques, ce n'est pas un vrai problème.
Je suis assez content qu'on redonnent aux mots le vrai sens qu'ils ont.
Après, chacun se détermine comme il le souhaite.

Je parle des fidèles en général....ceux qui remplissent les églises.

Ne trouves-tu pas le Pape loin de l'Eglise moderne? Je ne parle pas de cette Eglise à moitié socio-politique que l'on a avec certains prêtres mais d'une Eglise simple, toutefois traditionnelle mais aussi avec une réflexion sur la société actuelle.

Franchement, je pense que ce Pape remet les choses à leur place.
Les réactions viennent surtout de ceux qui ont prix de mauvaises habitudes avec des "liberté" non fondées, non catholiques.

Sa dernière encyclique sur l'espérance (Spe Salvi) est très bien écrite.

Je ne sais pas trop ce qu'est "l'Eglise moderne". Si c'est une Eglise qui n'est tournée que vers le monde, elle est dans l'erreur. Tu parle de la société actuelle, mais cette société là, sur énormément de points, est détestable sur un plan de morale. Je ne vois donc pas pourquoi on devrait "s'y coller".

Denis....je vais peut-être choquer par mes propos..mais....:

Quelles sont les valeurs religieuses?
J'ai lu la Bible plusieurs fois et je ne retrouve pas de nombreuses "lois catholiques" que notre Clergé veut nous faire adopter.

Virginité jusqu'au mariage? ...ah?

La fornication est un péché contre Dieu, contre l'ordre qu'il a établi dans sa sagesse et sa souveraineté: « N'avez-vous pas lu que celui qui les a faits, dès le commencement les a faits homme et femme, et qu'il dit: « C'est pourquoi, l'homme laissera son père et sa mère et sera uni à sa femme; et les deux seront une seule chair » ?Ainsi, ils ne sont plus deux, mais une seule chair. Ce donc que Dieu a uni, que l'homme ne le sépare pas » (Matthieu 19. 4-6).

Chacun sa compréhension. Dieu uni-t-il par amour ou par un sacrement inventé plus tard par un clergé avide de pouvoir? Car le Mariage religieux tel qu'il est aujourd'hui est une pure invention........Jacob n'a t-il pas épousé Léa, Rachel et Bilha? Et n'as-t-il pas eu 3 femmes en même temps donc?

La morale religieuse est pour moi bien loin de notre texte fondateur......

Mais à la rigueur, c'est un autre sujet et je vais trop loin.

Si demain on envoie une fusée en direction de Mars a titre expérimental, en place de chiens et de rats, on devrait y entasser les responsables religieux de tous cultes...

j'aime bien l'idée d'une seule chair...

Daniel a écrit:

Denis....je vais peut-être choquer par mes propos..mais....:

Quelles sont les valeurs religieuses?
J'ai lu la Bible plusieurs fois et je ne retrouve pas de nombreuses "lois catholiques" que notre Clergé veut nous faire adopter.

Virginité jusqu'au mariage? ...ah?

La fornication est un péché contre Dieu, contre l'ordre qu'il a établi dans sa sagesse et sa souveraineté: « N'avez-vous pas lu que celui qui les a faits, dès le commencement les a faits homme et femme, et qu'il dit: « C'est pourquoi, l'homme laissera son père et sa mère et sera uni à sa femme; et les deux seront une seule chair » ?Ainsi, ils ne sont plus deux, mais une seule chair. Ce donc que Dieu a uni, que l'homme ne le sépare pas » (Matthieu 19. 4-6).

Chacun sa compréhension. Dieu uni-t-il par amour ou par un sacrement inventé plus tard par un clergé avide de pouvoir? Car le Mariage religieux tel qu'il est aujourd'hui est une pure invention........Jacob n'a t-il pas épousé Léa, Rachel et Bilha? Et n'as-t-il pas eu 3 femmes en même temps donc?

La morale religieuse est pour moi bien loin de notre texte fondateur......

Mais à la rigueur, c'est un autre sujet et je vais trop loin.

Je pense que tu change de sujet; mais concernant la morale véhiculée par la religion catholique, elle existe par le biais des commandements (tu ne tueras point , etc etc) et par les paroles du Christ.
Toi tu parles de valeurs, ce qui est un peu différent, mais proche de la "morale".
D'autre part, tu fais référence à des textes anciens de l'Ancien Testament, mais le Christ les a réformés pour beaucoup. Les temps ont changés ...

Pour les Catholiques, je te le rappelle les texte fondateurs sont les Evangiles.

Pour moi Denis, les textes fondateurs sont les deux testaments.....si les deux sont en contradiction, cela ne signifie pas que notre religion est totalement bancale?

Et si comme tu dis "Les temps ont changé", c'est le cas aujourd'hui aussi non?

Sinon effectivement, je changeais un peu de sujet oui.

Et pour les Commandements, je suis d'accord. Mais ce n'est même religieux...c'est logique à mes yeux.

Je dirais plutôt que le second est une évolution importante du premier.
Aujourd'hui les temps changent mais je ne pense pas que ce soit dans le bon sens, bien au contraire.

Nous allons vers un appauvrissement moral, plus que vers une amélioration.

Pour en revenir au sujet, je reste convaincu que Benoit XVI est un bon Pape, très intellectuel, qui remet petit à petit les choses en ordre. Chaque chose à sa place.