PARTI SOCIALISTE

Actionnaire du fofo Messages : 2086 Date d'inscription : 18/02/2008

Parlez d'Aubry maintenant... sifflote

Bon, le vote a eu lieu et le résultat a été plus serré que prévu : 42 voix d'avance pour Titine officiellement. Qu'il faut corriger de 12 voix attribuées à tort en Moselle, soit -12 pour Titine, + 12 pour Ségo, Titine resterait en tête avec 18 voix d'avance.
J'ai lu hier sur iTélé qu'en Gironde il y aurait également eu erreur, et qu'il faudrait ajouter 11 voix à Ségo, et 41 à Titine, qui du coup aurait 48 voix d'avance.

Titine est contente, appelle au calme et au rassemblement pour commencer à travailler.

Ségo est fâchée d'avoir encore échoué à une élection, avec un écart si faible cette fois qu'elle menace de porter réclamation devant les tribunaux si on ne revote pas.
Admettons que l'on revote. Il y a 2 cas de figure.
Le premier, c'est qu'il y a une écrasante victoire (de l'une ou de l'autre, peu importe), et au moins tout est clair et définitif.
Le second, c'est une nouvelle fois une victoire à quelques dizaines de voix près, et selon la vainqueuse, comment réagira Ségo ? Si elle perd à nouveau de quelques voix, elle demandera un nouveau-nouveau-deuxième-tour ? Et si elle gagne de quelques voix, elle demandera aussi à revoter, simple question d'honnêteté intellectuelle ?

Bon, vous voulez savoir qui a gagné dans cette élection ? Vous le savez déjà. Tellement qu'il a gagné que même sa femme est top model !

Citation :: PS: les représentants de Royal demandent officiellement l'annulation du scrutin
(Afp, 25/11/2008, 13h39)
Les représentants de Ségolène à la commission chargée de vérifier les votes militants socialistes ont demandé, dans un document officiel, au Conseil national prévu mardi l'annulation du scrutin du 21 novembre pour désigner le premier secrétaire du PS.
"Le déroulement des opérations électorales a fait naître une profonde indignation, compte tenu du nombre des irrégularités constatées et du faible écart de voix entre les deux candidates, Ségolène Royal et Martine ", écrivent-ils dans ce document de "protestation électorale" transmis à Daniel Vaillant, président de la "commission de récolement" du PS.
Pour les représentants de l'ex-candidate à l'Elysée à cette commission, le sénateur David Assouline, Jean-David Ciot et l'avocat Jean-Pierre Mignard, "de nombreuses irrégularités, quelques unes faisant peser des soupçons sur les intentions réelles de leurs auteurs, pouvant s'apparenter à des fraudes, ont été constatées dans le cadre de ces opérations de vote".
Estimant qu'elles sont "constitutives de manoeuvres altérant la sincérité du scrutin", ils demandent "au Conseil national d'annuler le scrutin du 21 novembre 2008", qui a donné la victoire par 42 voix à la maire de Lille.
Pour eux, une quarantaine de cas survenus dans quarante Fédérations ont été portées à la connaissance de la , à charge pour elle d'investiguer pour obtenir la documentation la plus complète sur les incidents décriés. Selon ces représentants, "il sera démontré que les contestations notamment élevées par Ségolène Royal, font apparaître que celle-ci peut autant, sinon plus, que Martine Aubry revendiquer la victoire".
"Ce scrutin est vicié de façon rédhibitoire et il ne peut produire aucun effet utile ou légitime", affirment-ils, évoquant notamment des cas d'absence d'isoloirs ou de listes d'émargement ou de destructions de procès verbaux.
Ils citent à l'appui de leurs exemples des jurisprudences du contentieux électoral de différentes juridictions, jusqu'à la Cour de cassation. Les partisans de Mme Royal ont menacé de porter en justice le conflit sur l'élection interne du PS.
La commission de récolement a suspendu ses travaux lundi et doit reprendre mardi à 14H00.

Franchement, qui croit que Ségo aurait demandé l'annulation du scrutin si les quelques voix contestées avaient été en sa faveur ?

Et puisque l'on arrive à un résultat proche de la parité (et ce n'est pas 40 voix de plus ou de moins qui changeront cela), au lieu de se tirer dans les pattes et finir d'achever ce PS moribond qui ne méritait pas ça, les 2 nénettes se sont-elles posé la question de ce fameux "rassemblement" dont tous les candidats nous ont rebattu les oreilles pendant leurs campagnes.
Les militants les ont renvoyé dos à dos : au lieu de comprendre le message (arrangez-vous pour bosser toutes les 2 ensembles), elles persistent dans leurs erreurs (chacune pour sa pomme).
Quand je dis qu'elles persistent, c'est plus vrai pour Ségo, qui ramène sa fraise et sa mauvaise humeur à tous les micros, mais c'est aussi vrai pour Titine, qui ne fait rien, en apparence, pour calmer le jeu.